比莉珍的新聞集散地

頭城鎮公所今天說，保釣遊行活動將在30日中秋節當天上午9時，從頭城國小出發，沿著頭城市區遊行，訴求「顧主權、護漁權」，希望能與日前出海到釣魚台海域護漁的蘇澳漁船「陸海呼應」。

「沒主權就沒漁權，更遑論談護漁」，頭城鎮長陳秀暖說，蘇澳漁民勇闖釣魚台，讓頭城鎮為之振奮，也讓她很敬佩；多數頭城鎮的漁船噸位不大，礙於海上航行安全考量，所以日前難與蘇澳漁民一起出海，因此鎮公所選擇規劃柔性訴求的遊行活動，邀請民眾參與，一起高喊「顧主權、護漁權」、「釣魚台是台灣的」。

宜蘭縣長林聰賢表示，縣政府對蘇澳漁民或頭城鎮公所發起的護漁及保釣行動都很肯定，但現在最重要的是台日之間的漁權談判若再舉行，是否有明確的進展，保障漁民在釣魚台附近海域的傳統漁權，因此他不會參加遊行；不參加不代表就是漠不關心，只是關心的方式不同。

蘇澳區漁會理事長陳春生說，明天起一連兩天，漁會要舉辦員工自強活動，頭城鎮公所沒有邀請，是否號召蘇澳漁民參加遊行，「現在不知道」。

──〈金剛經述聞之2〉

今天，讓我們問一個問題，臺灣的新聞電視台究竟剩下多少觀眾，我們的報刊雜誌還有多少民眾願意花錢買來看？不說如今政論節目的顯已萎落，單講李濤的《掏新聞》吧，收視率還可以維持在0.5%嗎？事實上，這一數據其實貧薄得可憐。然則，《三立》、《民視》和《年代》又是如何？打從鄭弘儀被迫收攤後，恐怕就更少了。

電視如此，平面媒體又是如何？《蘋果日報》還敢宣稱擁有60萬份的銷售量嗎？經常可見的，到了傍晚，擺在超商的報紙還是沒能賣完。再看看各種周、月刊，還有誰會看的？

然則，你或會問，如果真的沒人看，為何他們還能生存？答案是媒體運用各種管道逼著商人買廣告，用之自欺而欺人。結果是讀者終究會發現他們買報紙和雜誌，卻只是把一堆垃圾搬回家。

這其實才是民眾對臺灣媒體的惡質化，所能發出的反擊力道。當媒體一再反智，一再以理盲濫情而自我滿足時，民眾當然只能冷漠以對，「無感」以對。